Pour “padder” vos palmes il vous faudra:
- Une paire de ciseaux qui coupent bien
- 2 tubes de superglue
- Du neoprene avec un coté lisse (fine-mesh) et un coté ’tissu’ (jersey)

Pour le neoprene, soit vous découpez une vieille combi pourrie qui traine chez vous et qui a un coté lisse et caoutchouteux (le ventre ou le dos en général) – très important que l’un des coté soit lisse et caoutchouteux (cela s’appelle du fine-mesh) – soit vous allez dans un magasin de plongée et vous leur demandez s’il ont du neoprene à vendre, soit vous demandez dans un surf shop s’ils n’ont pas une vieille combi en SAV dans un coin qui pourrait servir pour vos pads et être découpée au nom de la science et surtout du confort de vos pieds! Idéalement il faut du neoprene 2mm car c’est ni trop fin ni trop épais et c’est bien pour “padder” ses palmes.

Allez c’est parti:

1/ Vous allez découpez 2 panneaux de neoprene d’une longueur adaptée à vos palmes (en général 7cm de large par 22cm de long c’est bien mais regarder sous votre palme la forme et la taille du ‘chausson’ de la palme, c’est à dire l’endroit où vient se loger votre pied dans la palme), ce sont ces panneaux que vous allez coller respectivement dans vos 2 palmes, à l’intérieur de la palme, sur le “coup de pieds” de manière à ce que le dessus de vos pieds et vos orteils soient contre ce panneau de neoprene bien confortable. Les plus habiles d’entre vous pourront (et c’est l’idéal) découper ces panneaux vraiment à la forme de la palme (ça dépend donc du modèle de palme que vous avez), en général le bout de la palme et un peu plus large vers les orteils et arrondi (comme sur des palmes Churchill) et se rétrécie vers le haut et l’entrée de la palme là ou le coup de pied frotte au bord. Important: Laissez dépasser 2cm de longueur supplémentaire du coté ‘ouverture de la palme’ car vous allez pouvoir rabattre la longueur supplémentaire comme une petite languette sur le dessus de la palme. Cela ajoute du confort et permet au panneau de néoprene de vraiment bien tenir.

2/ Une fois découpés vos panneaux de neoprene vous allez tester et voir s’il sont bien adaptés, en les glissant dans la palme, ajustez et re-découper quelques millimètres si nécessaire. Il faut que ce soit nickel et que le panneau rentre facilement dans la palme et se loge en douceur à sa place. Si vous luttez pour y fourrer le panneau c’est mauvais signe. Si vos palmes sont asymétriques prenez cela en compte et découper bien le panneau à la forme de la palme. Vous pourrez ensuite superposé le panneau bien découpé sur le second pour avec le gabarit exact et gagner du temps lors de la découpe du second panneau.

3/ Test réussi? Les panneaux rentrent bien dans la palme droite et gauche? Tout au millimètre près? Parfait, à présent c’est la phase la plus délicate: le collage – interdit de rater cette phase! Il va falloir être rapide et précis: Vous ouvrez votre 1er tube de superglue, vous allez mettre la superglue sur la partie lisse (fine-mesh) de votre 1er panneau de neoprene en faisant vite car il ne faut pas que la glue sèche. Vous répartissez bien la glue en faisant des traits, des lignes et des petit dessins si ça vous chante, il faut vraiment que la glue soit bien répartie (inutile de l’étaler comme de la peinture partout, vous faites juste des traits par exemple à intervalle de 1cm). N’allez pas jusqu’au bord du panneau arretez vous 7-8mm avant les bords car en collant le panneaux au fond de la palme la glue sera chassée vers les bords et débordera inutilement dans la palme si vous aviez mis trop de glue sur les bords du panneau. Ne mettez pas de glue tout de suite sur la mini extension qui servira de rabbat au dessus de la palme, vous ferez ce petit collage après et puis c’est pratique de ne pas avoir de glue jusqu’au bout lors du collage, cela fait une surface que vous pouvez tenir avec vos doigts pour glisser le panneau dans la palme sans vous coller de la glue sur les doigts. Une fois la glue répartie (vous faites ça vite, en 30sec. / 1min maxi) vous allez délicatement glisser le panneau dans la palme à la place voulue, le mieux étant de réussir à glisser le panneau sans trop toucher les bords de la palme pour éviter de mettre de la glue sur les bords de la palme. Attraper le panneau délicatement par les bords pour éviter de vous mettre de la glue sur les doigts. La glue n’étant pas sèche elle va glisser un peu et cela va vous aider à placer le panneau pile poil où vous le souhaitez en le glissant vers le fond de la palme. Vous avez 15-30sec. en général avant que la glue commence à sécher et coller complètement. Faites vite et restez concentrés! Une fois séchée, la glue colle tellement que c’est foutu et vous ne pourrez pas repositionner votre panneau donc gardez votre calme, faites ça vite et bien et éviter de vous coller de la glue partout sur les doigts. Si vous en avez sur le doigts mettez de l’eau et laisser sécher, en général la fine péllicule de glue se décollera de vos doigts plus tard si vous grattez un peu. Lorsque votre panneau est collé dedans vous allez pouvoir coller la petite languette qui dépasse au dessus, en la rabattant sur le dessus de la palme, c’est beaucoup plus confortable et ça évite que le coup de pied soit coupé par le bord de la palme devant.

4/ Vous faite pareil que 3/ mais dans l’autre palme avec votre autre panneau.

5/ Enjoy! Vous avez enfin des palmes confortables!

Voila pour le coté technique et les présentations… Niveau esthétique le deck est muni de ‘contours’ permettant une meilleure prise en main et surtout un désépaississement du pain de mousse pour le rendre un peu plus flex. Le deck couleur émeraude est très réussi et cette couleur fait certainement fureur cet été déjà!

Niveau shape, la board est très étroite (comme souvent les modèles de Mitch Rawlins), avec des rails tendus et une courbe douce, sans rupture importante dans le ratio, partant du tail et arrivant au nose en douceur. Ces courbes permettent à la board d’être très rapide. Le wide point est à 17.5 inch du nose, donc assez haut. C’est une fusée qui aime le speed et les tubes. Avec la vitesse acquise il est facile de s’envoler par contre il faudra bien atterrir et être parfaitement dans l’axe car les planches étroites ne pardonnent pas les erreurs d’atterrissage. La planche est efficace dans les spins et reverses, comme elle est nerveuse et étroite on déclenche facilement les rotations. La planche aime les grandes courbes mais pas les changement de rails trop brusques ou les petites courbes car ce n’est pas vraiment son domaine de prédilection. C’est une planche pour le cruex, pour aller vite et pour des monstres cutback comme sait les faire Mitch Rawlins, ce n’est pas une board pour surfer des petites vagues mushy et changer de trajectoire 3 fois dans la vague.

Le dropknee n’est pas le fort de cette board comme vous vous en doutez, elle est étroite, élancée, possède un tail étroit et un wide point bien haut donc si cela vous amuse vous pourrez délirer et prendre quelques vagues en DK mais ce n’est pas un modèle polyvalent ou “DK-friendly” c’est sûr.

Le full torsion stringer est efficace et semble bien répartir le flex de la planche et les relances sont franches, la board semble bien équilibrée et nerveuse d’un rail à l’autre, l’innovation sur ce modèle semble efficace et concluante, cela ne nous étonnerait pas que ce système se répande sur les autres modèles de la marque ou même sur les marques concurrentes si celles-ci ont accès à cette technologie dans l’usine ou sont fabriquées les planches FOUND.

L’eau n’était pas encore très chaude lorsque nous avons testé le modèle et donc nous n’avons pas pu nous rendre compte à 100% des capacités de la planche et surtout de ce full torsion stringer car le core en PP + le stringer ont rendu la board assez rigide dans l’eau fraiche (voir trop rigide) et il faut certainement de l’eau un peu plus chaude que 17-18°C (il faut au moins 20°C) pour profiter du core en PP et de ce type de stringer. En trip en indo ou dans les eaux chaudes ce doit etre vraiment sympa à surfer!

Au final, on récapitule; excellente board, bien finie, belle, efficace, innovante et bien pensée, assez exigeante niveau glisse (rapide et ne laissant pas de place à l’erreur), une bonne board haut de gamme pour rider prone exigeant et avec un niveau intermédiaire à confirmé.

Bon ride!
BBF

Voici les cotes exactes de la planche:

41.5” 11.75” 17.5” 21” 17.5” 52mm 12mm

et les Features:

CORE: Freedom 6 PP 1.9pcf

DECK: 8lb NXL

BOTTOM SLICK: Surlyn

STRINGER CONFIGURATION: Found Full Torsion

CHANNELS: Graduated Channels

TAIL: Clipped Crescent

RAILS: 60/40

FLEX POINTED CONTOURS

NOSE BULBS/GRIPS

MITCH RAWLINS SIGNATURE CURVE

Le modèle est dispo du 38 au 43 avec énormément de tailles intermédiaires.

Gallerie photos:

Les planches NMD sont de bonne fabrication, faites chez Mez en Indonésie (de même que les planches VS, HB, SCIENCE, SNIPER, TOYS, MOREY, BZ et bien d’autres planches…). Les matériaux sont bons, les outils et les technique de fabrication aussi (Buzz Tech Laminators pour la lamination des decks et surlyn), CNC Machine pour la découpe des pains de mousse, boards finies à la main pour ce qui est des rails, nose, tail etc.

Cette année les planches NMD en PE (Polyethylene) sont munies de 2 stringers au lieu d’un seul les années passées. Le PE étant plus souple et flexible ces dernières années il est compréhensible que les marques aient souhaité rigidifier le PE en y ajoutant 2 stringers au lieu d’un. Les planches sont un peu plus lourdes et plus flexibles qu’avant, les rendant davantage interessantes à surfer pour les grosses conditions et/ou l’eau froide.

La Winchester est une planche avec un template très droit, très tendu, la rendant rapide, permettant de gagner beaucoup de vitesse de surfer vite et taper des manoeuvres aeriennes avec la vitesse ainsi générée. C’est l’un des templates les plus tendu si ce n’est le plus tendu chez NMD. Les prises de vitesses sont franches et efficaces, la board fonce sur les parties tendues de la vague et son template permet de bien s’avancer dessus pour gagner en vitesse.

Peu de changement au niveau des dimensions et courbes entre le modèle 2011 et 2012, le changement se fait au niveau du PE (plus souple) et des stringers (x2).

Comparé à une Player (que nous avions eu en main déjà lors de tests précédents) la Winchester est plus tendue, ses courbes sont un poil moins généreuses et la ligne de la Winchester est très tendue du tail jusqu’au tier avant de la planche avant de se refermer vers le nose de la planche tout en gardant un nose relativement généreux et large (comparé à d’autre modèles). La Player possède une courbe légèrement plus généreuse et la ligne de la Player est répartie plus uniformément du tail jusqu’au nose de la planche. La Player est plus joueuse et semble apprécier davantage les courbes et les bottom turns poussés (c’est ce que l’on a resentit sur le Player) tandis que la Winny aime les paroies rapides, les prises de speed et les airs, sans fioritures, sans gros bottoms turns et sans carves poussées. La choix entre les deux planche se fera selon vos préférences personelles, les deux sont faciles à surfer et présentent leurs avantages et inconvénients. Les tailles des modèles dispo sont à prendre en compte aussi. Nous avons testé et apprécié les 2 planches et continuons à l’heure actuelle de surfer les 2 modèles selon les conditions.

Le PE étant très souple cette année nous conseillons de prendre une planche en PE si l’eau que vous surfez est froide, voir très froide, et de prendre une planche en 3D si l’eau est tempérée, puis du PP si l’eau est tropicale ou si vous aimez les planches rigides.

Au niveau dropknee, bien que Winny surfe très bien en dropknee il est nécessaire de rappeler que le modèle Winchester reste un modèle prone, qui tolère bien le drop knee mais dont la spécialité n’est pas le drop knee. Selon votre poids / taille il se peut comme nous que la 41 soit trop petite pour le drop knee donc nous avons peu surfer en DK avec ce modèle. En 42 cela aurait été déjà mieux mais nous n’aurions pris aucun plaisir en prone car le 42 aurait été trop grand en prone. A vous de choisir la bonne taille selon votre poids/taille/niveau/utilisation.

En bref: une board efficace, rapide, une valeur sûre, proche d’un Player sans pour autant être similaire, dispo en 41 ou 42, en PE, 3D ou PP. Très souple en PE malgré les 2 stringers donc bien en eau froide ou dans les vagues grosses et creuses pour davantage de controle.

Nous espérons que ce test vous aiderai dans vos choix de planches pour cet été!

Rendez-vous sur le forum pour en discuter

http://www.bodyboardfrance.org/forum/

Agréablement surpris par ces dernières palmes de chez Deluxe: Robustes, stylées, bien étudiées et dispo en de nombreux coloris. Un mix entre des Churchill’s, des Redley et des Stealth 2. La rigidité des Stealth 2, le confort des Churchill’s et l’évacuation des Redley. Un chausson bien étudié avec enfin 2 trous d’évacuation qui fonctionnent et se trouvent au bout de la palme pour une évacuation optimale du sable et de l’eau. Elles sont assez rigides au niveau de la voilure donc elles propulsent assez vite et bien tout en gardant un chausson relativement souple. Nous avons testé des ML en Jaune/Bleu avec des chaussons 3mm hiver.

Nous les avons trouvé vraiment bien, efficace et stylées. Ce sont de bonnes palmes asymétriques dont le look est proche des concurrents en terme de couleur et forme (Churchill’s, Limited Edition, Stealth, 4Fit etc.) mais dont le design (évacuation de l’eau, voilure, chausson) est probablement le plus abouti.

Au niveau usure ou solidité nous ne pourrions pas vous dire comment se comporte ces palmes car nous les avons testé trop peu de temps et elles viennent de sortir sur le marché donc il n’y a pas encore de feedback concernant ce modèle mais la fabrication nous semble bonne, les palmes sont solides et ne présentent aucune faiblesse dans la conception qui pourrait les fragiliser.

Bref, efficaces, jolies et bien conçues. A tester si vous aimez les palmes asymétriques !

Niveau taille: Nous conseillons du M aux personnes chaussant 41-42 et du ML si vous chaussez 43-44 (pour les autres tailles on ne peut pas vous aider, nous n’avons pas chausser les autres tailles). Pensez aussi à laisser de la place si vous mettez des chaussons néoprène en hiver dans vos palmes !

Site de la marque: http://deluxefins.com/

Elles sont plus rigides et plus puissantes que des Churchills et la forme du chausson en dessous est plus moderne, avec une évacuation mieux conçue puisque le chausson est doté de 2 trous à son extrémité ce qui évacue bien mieux l’eau et le sable.

La propulsion est bonne et le confort est bon, nous n’avons pas été blessé du tout aux pieds sans chaussons néoprène. En revanche les palmes asymétriques n’offrent pas (d’après nous) la meilleure propulsion et ce sont les palmes symétriques qui propulsent le mieux, d’autant plus que les palmes symétriques ne font pas mal aux genoux.

Au niveau “style” les 4FIT sont jolies et vous feront plaisir sur les photos des 360 “jambes croisées”.

Bilan: Pas mal du tout, plutot mieux que des Churchills ou des imitations de Churchills. Assez proche des Stealth ou Stealth 2.0 niveau propulsion, plutot plus confortables que les Stealth 2.0 mais ça c’est subjectif car chacun a des pieds différents.

Bilan perso: A l’heure actuelle on utilise toujours nos palmes Toobs, on a pas trouvé mieux depuis la 1ere fois qu’on les a utilisé il y a déjà 12 ans.

En images:

Retrouvez bientot de nouveaux tests palmes, boards, combis etc. sur BBF !

Clickez sur le lien ci-dessous pour lire la review complète:

Cette MANTA Tom Smith en Tricore, tout comme la 4Play Dallas Singer en Tricore, nous a une fois de plus impressionné de part ses relances et le ressort que procure le Tricore. Ce core possède un ressort que nous n’avions pas ressenti sur le PE classoque ou même le PP (souvent trop rigide lors des premières sessions). En sortie de virage et dans les projections le flex est parfait et le tricore agit comme un ressort. Dès le bottom turn le flex se ressent et dès les premiers rollos la projection que procure la planche est impressionnante. Pour les eaux chaudes et tempérées le flex est idéal, c’est un mélange entre du PE et du PP avec l’avantage du poids (léger) et celui du flex (un bon flex comme le PE). La flottaison est bonne (un peu comme un PP) mais la planche est très fine donc au final la planche flotte comme un PE.

Tout comme la 4Play Dallas Singer en Tricore, cette Tom Smith dont le shape est quasi-similaire, est rapide, possède de très bonne relance et se manie facilement dans toutes conditions. Ce modèle Tricore (haut de gamme) est doté entre autre d’un contour deck qui permet de gagner en finesse et en flex. Les contours en eux-mêmes ne s’avèrent pas grandement utiles pour la prise en main: en serrant bien sa planche sur une planche classique on ne la perd pas plus qu’avec ce contour deck. Question de préférence…

Le deck des Tricore est plus lisse et plus dense (bulles de mousse plus serrées) que celui des planches PE ou PP classiques, à mi-chemin entre un deck très lisse (comme sur les planches en cross-link) et un deck en PE basique (comme sur de très nombreux modèles). Le fait que la planche soit plus lisse et plus dense sur le dessus la rend plus clean plus longtemps et le deck ne vieilli pas beaucoup, il garde un aspect assez neuf pendant de nombreux mois ce qui n’est pas plus mal. La wax accroche à peut près de la même manière sur ce type de deck, pas de changement notoire.

Le nose de cette Manta Tom Smith étant légèrement plus large que le nose de la 4Play Dallas Singer et nous la conseillerions aux riders qui préfèrent avec un peu plus de largeur au nose ou qui surfent très avancé sur leurs planches. Cela dit même si le nose de la Tom Smith est plus large que celui de sa cousine la Dallas Singer, il est loin d’être large par rapport à d’autres planches du marché. Son nose est relativement étroit pour une planche prone.

Niveau template et shape cette planche est facile à manier et n’est pas spécialement étroite donc elle peut s’adresser à tous les niveaux et tous les gabarits. Elle n’est ni trop tendue ni pas assez et pivote facilement. Elle tourne bien, se manie aisément en rotation et pour les manoeuvres aériennes. Un bon choix pour ceux d’entre vous qui trouve le PE un peu trop mou ou trop fragile et le PP trop dur et trop rigide: le Tricore est vraiment un core intermédiaire dont les qualités nous on surpris.

Nous avons testé la NMD Ben Player 41.5 en 3D core dans des conditions assez variées, de la même manière que lorsque nous avions testé ce même modèle en PE dernièrement.

Le template de la player en 3D est exactement le même que celle de la player PE ou PP, c’est un template prone, classique, tendu mais pas trop et étroit mais pas trop. La courbe des rails est vraiement progressive, sans excès, et cela se resent dans la glisse sur cette planche. C’est un modèle bien équilibré, facile à surfer et très performant.

Ce que l’on a aimé avec ce modèle en 3D par rapport au modèle en PE c’est que la planche était plus rigide et ce même dans l’eau un peu plus chaude, sans pour autant être rigide comme du PP, c’est un mix entre le flex du PE et le flex du PP. En effet le 3D core chez Mez est composé d’une fine couche de PP sur le dessus, puis une couche de crosslink qui permet de souder le PP au PE et enfin une grosse couche de PE et du mesh pour finir. Le PE représente 80% du core au moins et le PP n’est qu’une fine couche sur le dessus du core d’environ 1cm d’épaisseur. Juste assez pour rigidifier la planche. En revanche mesh et la couche intermédiaire de crosslink rendent la planche plus lourde qu’une planche classique en PE.

Ce poids ne se sent pas vraiment une fois dans l’eau, la planche flotte sans doute un peu plus bas dans l’eau mais c’est assez peu perceptible. Les relances et le flex sont bons et avec quelques sessions la planche est bien et on l’a bien en main. Un peu comme pour le PP il faut quelques sessions pour “faire” la planche et la rendre un peu plus flex. C’est un core qui permet aussi d’avoir du flex en eau chaude sans pour autant avoir trop de flex comme cela arrive sur du PE. Le 3D core marche bien dans les vagues qui poussent et sont puisantes. Dans les petites vagues la semi-rigidité du 3D permet de surfer bien et vite mais son poids peut etre un handicap, mieux vaut privilégier du PP si les vagues sont minuscules et si vous voulez un maximum de flottaison et de vitesse.

Au niveau de la shape et du comportement de la planche, rien à dire, tout comme sa petite soeur en PE, ce modèle est excellent, il se laisse piloter avec précision et maniabilité, c’est un régal à tout point de vue ! Facile, rapide, joueur, c’est le template prone que l’on a préféré une fois de plus à tous les autre modèles testé. Toutes les figures passent bien, la planche permet d’être créatif, de s’amuser et de progresser quelque soit le niveau du rider.

Nous avons testé la planche dans des vagues de 50cm à 1.50m et dans l’eau de 15°C à 19°C, sur des beachbreaks principalement, dans le sud ouest en france mais aussi au portugal sur des petits wedges. La planche semble plus facile à manier dans l’eau chaude et dans des vagues qui poussent bien. Dans des vagues très creuses nous aurions tendance à reprendre notre planche en PE par sécurité et pour l’accroche et le contrôle, en revanche dans des vagues “normales” et pas trop creuses le 3D est vraiment agréable et sa longévité en fait un bon investissement. La planche dure plus longtemps que du PE, c’est clair et net.

Nous l’avons testé en 41.5 (comme pour celle en PE) et nous pensons qu’il n’est pas nécessaire de sous-tailler la planche sur du 3D (contrairement au PP ou il est parfoir utile de sous-tailler pour éviter de flotter trop ou pour gagner en controle), il suffit de prendre sa taille de planche habituelle. La flottaison assez faible du 3D (à l’inverse du PP qui flotte beaucoup) ne nécessite pas de sous-tailler trop sa planche. Pour le dropknee il est évident que ce template n’est pas génial mais c’est quand même ok pour prendre quelques vague en DK à chaque session et la rigidité du 3D rend la planche plus stable que le PE. Cela dit si vous cherchez une planche polyvalente il ne faut pas prendre une Ben Player, il vous faudra une planche un peu plus longue qu’une planche 100% prone et il faudra une shape plus polyvalente que la shape très prone de la Ben Player.

Clickez sur le lien ci-dessous pour lire la review complète:

Cette 4PLAY Dallas Singer nous a d’abord impressionné de part ses relances et le ressort qu’elle procure. En sortie de virage et dans les projections le flex est parfait et le tricore agit comme un ressort. Dès le bottom turn le flex se ressent et dès les premiers rollos la projection que procure la planche est impressionnante. Pour les eaux chaudes et tempérées le flex est idéal, c’est un mélange entre du PE et du PP avec l’avantage du poids (léger) et celui du flex (un bon flex comme le PE). La flottaison est bonne (un peu comme un PP) mais la planche est très fine donc au final la planche flotte comme un PE.

La planche est rapide, passe facilement les sections rapide, se manie bien et offre une excellente projection pour les manoeuvres aériennes. Ce modèle Tricore est doté entre autre d’un contour deck qui permet de gagner en finesse et en flex. Les contours en eux-mêmes ne s’avèrent pas grandement utiles pour la prise en main: en serrant bien sa planche sur une planche classique on ne la perd pas plus qu’avec ce contour deck. Question de préférence…

Le deck des Tricore est plus lisse et plus dense (bulles de mousse plus serrées) que celui des planches PE ou PP classiques, à mi-chemin entre un deck très lisse (comme sur les planches en cross-link) et un deck en PE basique (comme sur de très nombreux modèles). Le fait que la planche soit plus lisse et plus dense sur le dessus la rend plus clean plus longtemps et le deck ne vieilli pas beaucoup, il garde un aspect assez neuf pendant de nombreux mois ce qui n’est pas plus mal. La wax accroche à peut près de la même manière sur ce type de deck, pas de changement notoire.

Le gros avantage des 4PLAY Tricore c’est clairement le flex et la relance qu’offre ce core: excellent ! Niveau solidité la durée de vie de ces planches est semblable à celle d’une planche en 3D core par exemple: à mi-chemin entre un core PE et un core PP. La finesse de la planche pourrait poser problème pour les gabarits lourds ou vraiment costauds.

Niveau template et shape cette planche est facile à manier et n’est pas spécialement étroite donc elle peut s’adresser à tous les niveaux et tous les gabarits. Elle n’est ni trop tendue ni pas assez et pivote facilement. Elle tourne bien, se manie aisément en rotation et pour les manoeuvres aériennes. Un bon choix pour ceux d’entre vous qui trouve le PE un peu trop mou ou trop fragile et le PP trop dur et trop rigide: le Tricore est vraiment un core intermédiaire dont les qualités nous on surpris.

Dans l’eau plus chaude de l’été le flex de l’EFC sur cette RIP semble convenir parfaitement et même s’il faut quelques sessions avant d’avoir bien le flex de l’EFC en main et avant de “faire” un peu la planche pour qu’elle soit plus souple ce core se révèle être nerveux, rapide et possède une excellente projection. L’EFC est vraiment rapide, ce core flotte bien et permet de gagner de la vitesse même sur des sections assez molles. Si vous êtes vraiement léger n’hésitez pas à surfer des planches en EFC plus courtes ou plus étroites pour compenser cette flottaison accrue et ainsi conserver toute la maniabilité dont vous avez besoin.

La shape de cette RIP en 41.25 est vraiment bonne: une shape prone tendue, assez étroite mais pas trop, avec des lignes souples et bien pensées. Un template sans excès, tout en finesse et en douceur. Cette courbe se rapproche assez du modèle RIP Crazy Pumpkin ou bien d’une Ben Player en terme de template. C’est assez facile à surfer et pourtant les performances sont au rendez-vous.

La planche de série que nous avons testé est peu épaisse et sa prise en main excellente, elle est rapide, pivote bien, se manie bien et permet de taper la lèvre ou de faire des rotations facilement.

Les finitions générales de la planche sont plutôt bonnes, on est proche d’un haut de gamme bien que d’une planche à l’autre ou sur une même planche on peut trouver des petits défauts esthétiques ou des imperfections qui ne gênerons pas la glisse et ne remettent pas en cause la qualité de la planche ou du core. Les modèles 2011 verront ces petits défauts corrigés et RIP s’améliore en permanence.

Au final nous avons été vraiment conquis par ce modèle dont la shape mais aussi les performances sont vraiment bonnes, c’est une excellente board de prone pour un prix raisonnable. Attention à la flottaison et à la rigidité si vous êtes légers, n’hésitez pas à sous-tailler un peu votre planche pour la manier mieux si vous surfez déjà bien. L’EFC est par ailleurs un excellent core pour les eaux chaudes, il conserve sa projection et ses relances même dans l’eau chaude: A noter pour les trips au chaud et en eaux chaudes !

Le modèle Deadbird est dispo en :
EFC (3 stringers) – 40.75 / 41.25 / 41.75
Polypro (1 stringer) – 41.25 / 41.75

Lire la suite de la review ci-dessous.

Nous avons été surpris de voir que la Matuse était en 4/3/2 au lieu de 4/3 car en plein hiver c’est souvent un peu juste de porter du 2mm sur une combinaison, même s’il ne s’agit que des bras. La combi a un look super, vraiment classe, simple et épuré et elle est très légère c’est impressionnant. En revanche la combi manque de souplesse, on s’en rend compte en l’enfilant et une fois qu’on l’a sur soit. Une fois a l’eau le manque de flex n’est pas flagrant mais c’est quand même moins confort qu’une combi haut de gamme superstretch d’autres marques. Niveau chaleur le fait que la combi soit en 4/3/2 ne nous a pas gêné, la combi était chaude, pas de souci de ce coté là. Les coutures sont cousues et collées puis un seal tape est appliqué par dessus pour assurer l’étanchéité donc pas d’entrée d’eau, les coutures sont bien étanches. Le système de fermeture devant marche bien et ne laisse pas entrer d’eau, il ne gêne pas les mouvements et est efficace. Les panneaux et les découpes de la combi sont assez ergonomiques et fonctionnent bien, ils épousent bien le corps et les combi Matuse taillent assez serré a priori.

En résumé: la combi est bien, elle est chaude, jolie, taille bien et est légère mais elle manque un peu de souplesse par rapport aux combis haut de gamme concurrentes, surtout pour le prix. L’avantage avec la Matuse c’est que c’est du bon néoprène qui normalement a une durée de vie assez bonne et c’est du Geoprene donc c’est un matériaux organic et moins polluant que le néoprène des concurrents. La combi est faite en Chine cela dit, avec du néoprène Japonais… et non pas au Japon comme on serait porté de le croire. Ça fait très cher pour une combi made in china. Eco-friendly mais pas foufou non plus!

Les détails technique de la combi:

100% GLUED AND BLIND STITCHED SEAMS WITH SATIN SEAL TAPING.
A powerful trio that provides durability, flexibility and cushy softness for your skin.

EXTERNAL KEY POCKET
Located just above the outer left knee. Includes elastic loop cord, mini-pocket and zipper closure. This allows you to get into your car without having to remove the top half of your suit.